Covid-19, coppia “CGG” è la chiave di lettura
Sars-CoV-2, il virus responsabile del Covid-19, ha un’impronta genetica che non è mai stata osservata in un coronavirus naturale.
La chiave di lettura era ed è li. Bastava cercarla. E’ stata cercata e trovata.
Lo sostengono il dottor Quay, fondatore di Atossa Therapeutics e autore di “Stay Safe: A Physician’s Guide to Survive Coronavirus” e il signor Muller, professore emerito di fisica presso l’Università della California Berkeley ed ex scienziato senior presso il Lawrence Berkeley National Laboratory, in un articolo del 07 giugno 2021 pubblicato dal WSJ.
“Quando Shi Zhengli e colleghi del laboratorio hanno pubblicato un articolo nel febbraio 2020 con il genoma parziale del virus, hanno omesso qualsiasi menzione della sequenza speciale che sovraccarica il virus o della rara sezione doppia CGG. Eppure l’impronta digitale è facilmente individuabile nei dati che accompagnavano la carta. È stato omesso nella speranza che nessuno notasse questa prova dell’origine del guadagno di funzione?”.
Dunque l’indizio principale di una origine non naturale del virus, secondo gli Autori, sarebbe la strana presenza di una sequenza amminoacidica.
“Invece di un CGG-CGG (noto come “doppio CGG”) che dice alla fabbrica di proteine di produrre due amminoacidi di arginina di fila, otterrai la stessa letalità unendo una qualsiasi delle 35 altre combinazioni di due parole per doppio arginina. Se l’inserimento avviene naturalmente, diciamo attraverso la ricombinazione, è molto più probabile che appaia una di queste 35 altre sequenze; Il CGG è usato raramente nella classe dei coronavirus che possono ricombinarsi con CoV-2.
Infatti, nell’intera classe di coronavirus che include CoV-2, la combinazione CGG-CGG non è mai stata trovata in modo naturale. Ciò significa che il metodo comune dei virus che raccolgono nuove abilità, chiamato ricombinazione, non può funzionare qui. Un virus semplicemente non può rilevare una sequenza da un altro virus se quella sequenza non è presente in nessun altro virus.”
“Esistono ulteriori prove scientifiche che indicano l’origine del guadagno di funzione del CoV-2.”
Leggi tutto l’articolo del WSJ al link: https://www.wsj.com/articles/the-science-suggests-a-wuhan-lab-leak-11622995184
Quest’opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione – Non commerciale – Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale
English version
Covid-19, “CGG” couple is the key to reading
Sars-CoV-2, the virus responsible for Covid-19, has a genetic signature that has never been observed in a natural coronavirus.
The key was and is there. It was enough to look for it. It has been sought and found.
This is supported by Dr. Quay, founder of Atossa Therapeutics and author of “Stay Safe: A Physician’s Guide to Survive Coronavirus” and Mr. Muller, professor emeritus of physics at the University of California Berkeley and former senior scientist at the Lawrence Berkeley National Laboratory , in an article of 07 June 2021 published by the WSJ.
“When Shi Zhengli and colleagues from the lab published an article in February 2020 with the partial genome of the virus, they omitted any mention of the special sequence that overloads the virus or the rare CGG double section. Yet the fingerprint is easily identifiable in the data that accompanied the card. Was it omitted in the hope that no one would notice this proof of the origin of the gain-of-function? ”.
Therefore the main indication of an unnatural origin of the virus, according to the authors, would be the strange presence of an amino acid sequence.
“Instead of a CGG-CGG (known as a” double CGG “) telling the protein factory to make two arginine amino acids in a row, you’ll get the same lethality by combining any of the 35 other two-word combinations for double arginine. If insertion occurs naturally, say through recombination, one of these 35 other sequences is much more likely to appear; CGG is rarely used in the class of coronaviruses that can recombine with CoV-2.
In fact, in the entire class of coronaviruses that includes CoV-2, the CGG-CGG combination has never been found naturally. This means that the common method of viruses gathering new abilities, called recombination, cannot work here. A virus simply cannot detect a sequence from another virus if that sequence is not present in any other virus. “
“There is more scientific evidence indicating the origin of the gain-of-function of CoV-2.”
Read the entire article of the WSJ at the link: https://www.wsj.com/articles/the-science-suggests-a-wuhan-lab-leak-11622995184
